Como muchos comentan el Marketing esta apuntado hoy en día aún más a las personas, en realidad a los consumidores, hoy en día llamados prosumidores en el MKT 2.0, pero en realidad MKT hay uno solo 1.0, 2.0, Branding, es todo lo mismo, son solamente la forma de ponerle un nombre a las nuevas estrategias que las empresas y profesionales tienen que implementar para adaptarse alas nuevas reglas de juego. El MKT siempre y por siempre tratara a las personas como consumidores, y su fin común es el de generar ingresos a las empresas, vender y vender mas.
Hoy en día debatimos si el nuevo MKT 2.0 es un MKT mas social o que deja el mando a los consumidores, así como también si el Branding da valor a la marca, pero en síntesis lo único que veo es una lucha por tomar el poder, ese poder que mucho tiempo estuvo en manos de las empresas y hoy en día lo esta tomando el consumidor, y el MKT esta pasando de una dictadura empresarial donde las decisiones estaban tomadas por un departamento comercial hacia el mercado (consumidores), a una democracia donde los consumidores le están imponiendo a las empresas las nuevas reglas de juego. Por ello hoy hablamos de MKT 2.0 y el Branding, no por que las TIC y herramientas 2.0 redefinen el MKT, sino por que los consumidores están demostrando que sus opiniones tienen más poder que cualquier departamento comercial o agencia de MKT.
Saludos cordiales a todos.

Estamos en un periodo de gran cambio. Existe una situación caótica en la que la publicidad, entendida como comunicación unidireccional, está siendo vapuleada como si ya careciera de eficacia, cediéndole todo el terreno a la Red y la comunicación bidireccional. Me remito a Aristóteles: “El equilibrio se encuentra en el punto medio”. No creo que existan técnicas de comunicación más importantes que otras, sino que cada una debe ser empleada utilizando el sentido común. El marketing es sólo eso. Sentido común.

Buen artículo y feliz año.

Gracias por pasarte… nunca es tarde.

Si el bbva concentra su activismo 2.0 en Fernando Summers o JA Gallego, entonces passa a depender de ellos.

Saludos!
Jordi

De acuerdo que en la nueva configuración de la red las personas y sus relaciones lo son todo. También de acuerdo con que las empresas/marcas están compuestas por personas y su actividad en los medios sociales son los que imprimen carácter a la marca, la configura o como queramos decirlo. Pero no crees que de esta forma provocamos que determinadas personas se hagan imprescindibles en las compañías?? Qué pasaría con las capacidades de BBVA en los medios sociales sin J.A. Gallego o F. Summers?? Puede una gran empresa permitirse el lujo esperar X meses a que “los nuevos” consigan la influencia adecuada?? Es necesario que toda la organización esté involucrada para evitar estos “personalismos”??

Quizá esto dé para unos cuantos post… no lo sé.
Mil gracias!