<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Verdades y Mentiras de la blogosfera</title>
	<atom:link href="http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/</link>
	<description>Reflexiones sobre Social Media y Marketing Electrónico</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 08:12:10 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Marketing Eficiente &#187; Blog Archive &#187; Verdades (publicitarias) de la blogosfera</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1225</link>
		<dc:creator>Marketing Eficiente &#187; Blog Archive &#187; Verdades (publicitarias) de la blogosfera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1225</guid>
		<description>[...] menéame). Pues repasando los titulares que aparecían a la cabeza de este espacio, he dado con uno bastante interesante, se trata de una respuesta a otro post que trata de desmentir falsas creencias sobre la publicidad [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] menéame). Pues repasando los titulares que aparecían a la cabeza de este espacio, he dado con uno bastante interesante, se trata de una respuesta a otro post que trata de desmentir falsas creencias sobre la publicidad [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ismael peña-lópez</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1206</link>
		<dc:creator>ismael peña-lópez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 14:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1206</guid>
		<description>Aquí no hay forma de devolver el genio a la botella, por supuesto :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí no hay forma de devolver el genio a la botella, por supuesto <img src='http://www.interactividad.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Cortés</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1204</link>
		<dc:creator>Marc Cortés</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 11:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1204</guid>
		<description>@Ismael, pero estaremos de acuerdo que esto no tiene marcha atras, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ismael, pero estaremos de acuerdo que esto no tiene marcha atras, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ismael Peña-López</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1203</link>
		<dc:creator>Ismael Peña-López</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 18:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1203</guid>
		<description>Hay veces que uno busca su destino y otras en que el destino te sale al paso y te das de bruces con él.

Esto
http://blogs.lainformacion.com/premiosbitacoras/2009/09/02/%C2%BFque-son-los-premios-bitacorascom/
no es mayoría. No digo que sean ni buenos ni malos, digo que no son mayoría en su forma de ver las cosas (lo diré de otra forma para que quede claro: ya me gustaría a mí que muchos vieran las cosas como &lt;em&gt;algunos&lt;/em&gt; de los que salen en el video, pero no es así ni creo que lo sea por mucho tiempo).

Más:

Del total de adultos conectados de los EUA:
Tienen un blog, 11% 
Usan redes sociales, 35%

Un 32% leen blogs, pero hablábamos de ser activos, de opinar, de interactuar, ¿no? Si hablamos de democratizar internet en el uso activo, leer creo que no debería contar porque eso ya lo hacíamos con la 1.0.

Además, hay que tener en cuenta que el boom de los blogs fue sobre 2003-2004, mientras que el de las redes sociales fue 2007-2008. Con 4 años de desventaja (tres eternidades en Internet), las redes sociales adelantan a los blogs por la derecha.

En mi opinión, la enjundia seguirá dirimiéndose en los blogs, los wikis y algunos mashups ricos en visualización de datos, sobre todo por eso, por los &lt;strong&gt;datos&lt;/strong&gt;, que (de momento) brillan por su ausencia en las redes sociales.

En este sentido, el blog es un Audi. Pero el Seat 600... el 600 es Facebook.


DATOS de diciembre de 2008 sacados de:
Jones, Fox (2009) - Generations Online in 2009
http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Generations_2009.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay veces que uno busca su destino y otras en que el destino te sale al paso y te das de bruces con él.</p>
<p>Esto<br />
<a href="http://blogs.lainformacion.com/premiosbitacoras/2009/09/02/%C2%BFque-son-los-premios-bitacorascom/" rel="nofollow">http://blogs.lainformacion.com/premiosbitacoras/2009/09/02/%C2%BFque-son-los-premios-bitacorascom/</a><br />
no es mayoría. No digo que sean ni buenos ni malos, digo que no son mayoría en su forma de ver las cosas (lo diré de otra forma para que quede claro: ya me gustaría a mí que muchos vieran las cosas como <em>algunos</em> de los que salen en el video, pero no es así ni creo que lo sea por mucho tiempo).</p>
<p>Más:</p>
<p>Del total de adultos conectados de los EUA:<br />
Tienen un blog, 11%<br />
Usan redes sociales, 35%</p>
<p>Un 32% leen blogs, pero hablábamos de ser activos, de opinar, de interactuar, ¿no? Si hablamos de democratizar internet en el uso activo, leer creo que no debería contar porque eso ya lo hacíamos con la 1.0.</p>
<p>Además, hay que tener en cuenta que el boom de los blogs fue sobre 2003-2004, mientras que el de las redes sociales fue 2007-2008. Con 4 años de desventaja (tres eternidades en Internet), las redes sociales adelantan a los blogs por la derecha.</p>
<p>En mi opinión, la enjundia seguirá dirimiéndose en los blogs, los wikis y algunos mashups ricos en visualización de datos, sobre todo por eso, por los <strong>datos</strong>, que (de momento) brillan por su ausencia en las redes sociales.</p>
<p>En este sentido, el blog es un Audi. Pero el Seat 600&#8230; el 600 es Facebook.</p>
<p>DATOS de diciembre de 2008 sacados de:<br />
Jones, Fox (2009) &#8211; Generations Online in 2009<br />
<a href="http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Generations_2009.pdf" rel="nofollow">http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Generations_2009.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Cortés</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1202</link>
		<dc:creator>Marc Cortés</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 14:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1202</guid>
		<description>@Ismael, cuando me refería a opiniones en contra d ela mayoría me refería a la gente que ya está en la red y que siempre habla maravillas de ella. Muchas veces hablamos de las maravillas y bondades de la red, y no paramos en analizar con calma lo que esto supone. Puede ser que las redes sociales hayan contribuido a hacer más grande el bosque (siguiendo con la metáfora), pero sin duda los blogs plantaron los árboles, especie necesaria para poblar las montañas. Los blogs han supuesto un punto de acceso de muchas personas a la red, de muchas opiniones, discrusos, textos... Las redes han permitido que todo esto se interconectara y se ampliara. No me perderé en un discurso de herramientas, sino que lo relevante es la utilidad, lo relevante es el cambio en los parámetros de la comunicación, la interactividad.

Aunque lo tengo claro, está todo muy verde ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ismael, cuando me refería a opiniones en contra d ela mayoría me refería a la gente que ya está en la red y que siempre habla maravillas de ella. Muchas veces hablamos de las maravillas y bondades de la red, y no paramos en analizar con calma lo que esto supone. Puede ser que las redes sociales hayan contribuido a hacer más grande el bosque (siguiendo con la metáfora), pero sin duda los blogs plantaron los árboles, especie necesaria para poblar las montañas. Los blogs han supuesto un punto de acceso de muchas personas a la red, de muchas opiniones, discrusos, textos&#8230; Las redes han permitido que todo esto se interconectara y se ampliara. No me perderé en un discurso de herramientas, sino que lo relevante es la utilidad, lo relevante es el cambio en los parámetros de la comunicación, la interactividad.</p>
<p>Aunque lo tengo claro, está todo muy verde <img src='http://www.interactividad.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julio Pérez-Tomé Román</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1201</link>
		<dc:creator>Julio Pérez-Tomé Román</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 12:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1201</guid>
		<description>No voy a extenderme porque lo que sea ha dicho es bastante sabio e interesante.

Lo único que me despista es eso de que la publicidad en los blogs es cara. Será lo que las personas quieran pagar porque les compensa, es decir, ganan más que lo que se gastan.

Puede suceder en un momento puntual o al principio, hasta que e mercado (los intereses) ponen a cada uno (incluidas las tarifas) en su sitio.

Si es cara, no la utilices, Y si estás en lo cierto, ya verás como baja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No voy a extenderme porque lo que sea ha dicho es bastante sabio e interesante.</p>
<p>Lo único que me despista es eso de que la publicidad en los blogs es cara. Será lo que las personas quieran pagar porque les compensa, es decir, ganan más que lo que se gastan.</p>
<p>Puede suceder en un momento puntual o al principio, hasta que e mercado (los intereses) ponen a cada uno (incluidas las tarifas) en su sitio.</p>
<p>Si es cara, no la utilices, Y si estás en lo cierto, ya verás como baja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ismael peña-lópez</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1200</link>
		<dc:creator>ismael peña-lópez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 10:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1200</guid>
		<description>Marc, niego la mayor.

Empiezas tu entrada afirmando que te &quot;parece interesante que de vez en cuando haya quien opine en contra de la mayoría&quot;.

¿Qué mayoría? En España menos de la mitad de la población responden afirmativamente a la pregunta sobre si se conectaron a Internet el último mes (es como lo de los parados: te conectas una vez en el último mes y ya eres &quot;internauta&quot;).

Esas cifras se tornan ridículas (en términos publicitarios) si nos fijamos únicamente en los que leen asíduamente blogs o siguen a determinados usuarios en Twitter -- no hablamos aquí de quien cae por casualidad en un blog al hacer una búsqueda, sino de quien confía en un determinado autor y su reputación, que es de lo que iba la entrada de Alberto Fernández.

No entraré en temas de márqueting y publicidad porque no es lo mío (no tengo ni idea, vamos): solamente quiero resaltar que los números, los agregados, no proporcionan una amplia base al anunciante.

Y esto me lleva al segundo comentario sobre el impacto de los blogs. Sinceramente, y como ya comenté en casa de Genís (http://www.genisroca.com/2009/06/19/blog-el-600-de-internet/#comment-127419), le atribuimos méritos a los blogs que, en realidad, corresponden a las redes sociales, y en concreto a MySpace y Facebook (y Tuentis y Bebos y otros cuasilocales).

No me malinterpretéis: estoy convencido que los blogs han tenido un impacto espectacular en la forma como concebíamos Internet antes de 2003-2005, pero su impacto ha sido especialmente cualitativo. 

Aquí, quien yo creo que ha democratizado y popularizado la interacción en Internet han sido las redes sociales. Lo han hecho fácil, muy fácil, mucho más fácil que los blogs.

Creo que vemos los árboles y no el bosque. La cuestión no es si los blogs funcionan o no; la cuestión es que el entorno, el contexto donde se enmarcan esos blogs (o twitts o...) está todavía muy verde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc, niego la mayor.</p>
<p>Empiezas tu entrada afirmando que te &#8220;parece interesante que de vez en cuando haya quien opine en contra de la mayoría&#8221;.</p>
<p>¿Qué mayoría? En España menos de la mitad de la población responden afirmativamente a la pregunta sobre si se conectaron a Internet el último mes (es como lo de los parados: te conectas una vez en el último mes y ya eres &#8220;internauta&#8221;).</p>
<p>Esas cifras se tornan ridículas (en términos publicitarios) si nos fijamos únicamente en los que leen asíduamente blogs o siguen a determinados usuarios en Twitter &#8212; no hablamos aquí de quien cae por casualidad en un blog al hacer una búsqueda, sino de quien confía en un determinado autor y su reputación, que es de lo que iba la entrada de Alberto Fernández.</p>
<p>No entraré en temas de márqueting y publicidad porque no es lo mío (no tengo ni idea, vamos): solamente quiero resaltar que los números, los agregados, no proporcionan una amplia base al anunciante.</p>
<p>Y esto me lleva al segundo comentario sobre el impacto de los blogs. Sinceramente, y como ya comenté en casa de Genís (<a href="http://www.genisroca.com/2009/06/19/blog-el-600-de-internet/#comment-127419)" rel="nofollow">http://www.genisroca.com/2009/06/19/blog-el-600-de-internet/#comment-127419)</a>, le atribuimos méritos a los blogs que, en realidad, corresponden a las redes sociales, y en concreto a MySpace y Facebook (y Tuentis y Bebos y otros cuasilocales).</p>
<p>No me malinterpretéis: estoy convencido que los blogs han tenido un impacto espectacular en la forma como concebíamos Internet antes de 2003-2005, pero su impacto ha sido especialmente cualitativo. </p>
<p>Aquí, quien yo creo que ha democratizado y popularizado la interacción en Internet han sido las redes sociales. Lo han hecho fácil, muy fácil, mucho más fácil que los blogs.</p>
<p>Creo que vemos los árboles y no el bosque. La cuestión no es si los blogs funcionan o no; la cuestión es que el entorno, el contexto donde se enmarcan esos blogs (o twitts o&#8230;) está todavía muy verde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Cortés</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1194</link>
		<dc:creator>Marc Cortés</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1194</guid>
		<description>@Alberto gracias por pasar por aqui y dar tu opinión. No veas mi post ocmo un ataque al tuyo, ni mucho menos, sino con ganas de querer ofrecer otro punto de vista. 

Cuando habla que la &quot;publicidad no funciona&quot; me refiero a que hacer la publicidad de siempre y a peso (es decir te compra 100.000 impreisones) no funciona. Si te dedicas a hacer ocsas diferentes y aprovechando el potencial de la red (inmediatez, interactividad, viral...) tienes más garantias. Me refiero a que aquellos que creen que se puede traspasar la creatividad de un medio offline a uno on-line... simplemente se equivocan.

En cuanto a la afirmación que &quot;las palabras de Genis Roca no dejan de ser una opinión más&quot; te diré que ultimaente está de moda decir aquello que los blogs han muerto, como supongo habrás oido, de forma que es interesante oir a gente posiiconandóse en otras dirección.

No esntraré a valorar el modelo de Gumersindo Lafuente, aunque si te diré que la base del mismo es la filosofia de  muchos blogs, es decir, ofrecer contenido de calidad pero basado en la opinión y la infromación a partes iguales. Yo engo blog y no creo haber ninguneado nunca a un medio, lo que si tengo claro es que los medios ofrecen un contenido y los blogs otro, que coexistimos en un mismo universo (y algo haremos cuando si te paseas por las redacciones resulta que los blogs son fuente de infromación en muchos casos, aunque luego la mayoría no citan).

Sigo pensando que estamos ante un espacio nuevo, donde las reglas se van escribiendo poco a poco y por eso me gustan posts con una visión criítica commo el que has realizado porque nos ayudan, fruto de la dialéctica, a aprender un poco más.

gracias por pasar por aqui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alberto gracias por pasar por aqui y dar tu opinión. No veas mi post ocmo un ataque al tuyo, ni mucho menos, sino con ganas de querer ofrecer otro punto de vista. </p>
<p>Cuando habla que la &#8220;publicidad no funciona&#8221; me refiero a que hacer la publicidad de siempre y a peso (es decir te compra 100.000 impreisones) no funciona. Si te dedicas a hacer ocsas diferentes y aprovechando el potencial de la red (inmediatez, interactividad, viral&#8230;) tienes más garantias. Me refiero a que aquellos que creen que se puede traspasar la creatividad de un medio offline a uno on-line&#8230; simplemente se equivocan.</p>
<p>En cuanto a la afirmación que &#8220;las palabras de Genis Roca no dejan de ser una opinión más&#8221; te diré que ultimaente está de moda decir aquello que los blogs han muerto, como supongo habrás oido, de forma que es interesante oir a gente posiiconandóse en otras dirección.</p>
<p>No esntraré a valorar el modelo de Gumersindo Lafuente, aunque si te diré que la base del mismo es la filosofia de  muchos blogs, es decir, ofrecer contenido de calidad pero basado en la opinión y la infromación a partes iguales. Yo engo blog y no creo haber ninguneado nunca a un medio, lo que si tengo claro es que los medios ofrecen un contenido y los blogs otro, que coexistimos en un mismo universo (y algo haremos cuando si te paseas por las redacciones resulta que los blogs son fuente de infromación en muchos casos, aunque luego la mayoría no citan).</p>
<p>Sigo pensando que estamos ante un espacio nuevo, donde las reglas se van escribiendo poco a poco y por eso me gustan posts con una visión criítica commo el que has realizado porque nos ayudan, fruto de la dialéctica, a aprender un poco más.</p>
<p>gracias por pasar por aqui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Cortés</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1193</link>
		<dc:creator>Marc Cortés</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1193</guid>
		<description>@lasblogenpunto comparto toalmente lo que dices de la mentalidad ya que está claro que es necesario que no sólo varie la del anunciante, sino también las agencias y los propios soportes (hay blogs que siguen vendiendo su publicidad a peso). de todas formas no creo que en mi post, y si así lo parece no era mi intención, se pueda interpretar que estos medios sean ideales para todos los targets. Dependerá, claro está, del perfil del cliente y de la tipología del producto. Por lo tanto se trata de soportes complementarios y que deben aprender a coexistir, aunque usando creatividades y recursos distintos... no es lo mismo la TV sentada en el sofá que un dispositivo movil y interactivo en la calle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lasblogenpunto comparto toalmente lo que dices de la mentalidad ya que está claro que es necesario que no sólo varie la del anunciante, sino también las agencias y los propios soportes (hay blogs que siguen vendiendo su publicidad a peso). de todas formas no creo que en mi post, y si así lo parece no era mi intención, se pueda interpretar que estos medios sean ideales para todos los targets. Dependerá, claro está, del perfil del cliente y de la tipología del producto. Por lo tanto se trata de soportes complementarios y que deben aprender a coexistir, aunque usando creatividades y recursos distintos&#8230; no es lo mismo la TV sentada en el sofá que un dispositivo movil y interactivo en la calle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Cortés</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/31/verdades-y-mentiras-de-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-1192</link>
		<dc:creator>Marc Cortés</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=622#comment-1192</guid>
		<description>@Mertxe genial no me había acordado del ejemplo del Long Tail que creo viene perfecto en este caso. Si funciona como principio para el ecommerce debería funcionar para captar la atención, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mertxe genial no me había acordado del ejemplo del Long Tail que creo viene perfecto en este caso. Si funciona como principio para el ecommerce debería funcionar para captar la atención, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
