Me gusta la “cháchara inútil”
Resulta que el 40% de lo que se publica en Twitter es “chachara inútil” (según se publica en El Pais), es decir, no son conversaciones profundas sobre el futuro de la humanidad, física cuántica, discusión de presupuestos o modelos matemáticos dignos de ganar un Premio Nobel. Ahora resulta que mantener conversaciones entres dos usuarios, contar lo que se está haciendo o explicar donde estás de vacaciones es “chachara inútil”, según un estudio realizado por Pear Analytics.
Sin entrar a valorar la metodología del estudio (que no tiene en cuenta los twits a partir de las 5 de la tarde ni los fines de semana), lo que no entiendo es porque se empeñan una y otra vez en querer marcarnos como tenemos que usar las redes sociales y como debe ser nuestra presencia en la web 2.0. En el estudio les “sorprende” que Twitter no se use para noticias o autopromoción, y sólo el “8,7%” de los twitts sea de “valor”.
Sigo pensando que como decía Francis Pisani, vivimos la auténtica revolución del pueblo en Internet después que con la burbuja de Internet fracasara la revolución de los burgueses. Internet funciona porque hay gente, personas que lo usan para lo que quieren (vaya para lo que queremos), y que Twitter sigue siendo es espacio social en la red con mayor crecimiento en los últimos 12 meses… aunque sea para contar cosas “sin valor”.
August 18th, 2009 at 12:33 pm
El primer mail del día en mi Fundación ha sido esta noticia enviada por el servicio de documentación. Mi respuesta ha sido clara: ¿te imaginas que hubiésemos comprado un 902 que cuando alguien llame le salga un “profundo” mensaje institucional? No. Tenemos 902 para hablar con la gente de lo que ellos quieran. Y nos funciona. Si Twitter es ante todo cháchara eso es que cumple con la misión que queremos darle: que sea un canal más de interacción con nuestros colaboradores, especialmente aquellos a los que queremos llegar.
August 18th, 2009 at 12:59 pm
Coincido con Francesc: Si Twitter es ante todo cháchara eso es que cumple con la misión que queremos darle
Pero si se intenta críticar por ahí a las redes sociales en internet es que realmente hay poco que criticar
August 18th, 2009 at 1:04 pm
Según el Pais entonces, hay un 60% de chachara útil, no? Pues no está nada mal, jaja. Tienes todas la razón en esa incomprensible necesidad que tienen algunas personas (inclúyase medios de comunicación también)de decir cómo tenemos que utilizar las redes sociales (ya puestos porque no nos dicen cómo tenemos que hablar con nuestros amigos).
Aún así creo que redes sociales, como en el caso Twitter, no se aprovechan tan bien como se podría. Creo que no son muchas las agencias y empresas interesadas en estas redes, se sacan un Twitter y se olvidan de él el mismo día. He leído en otros blogs empresas y compañías españolas que sepan utilzar bien todo los servicios que pueden ofrecer redes sociales como Twitter y me ha llamado la atención que apenas hay agencias capaces de ello. Por ejemplo, BeRepublic de Barcelona es una de las pocas agencias que se dedican no sólo a Twitter sino a realizar toda su estrategia de comunicación en Internet.
August 18th, 2009 at 1:17 pm
Lo que es relamente inútil es la incomunicación. Hay aspectos emocionales que se basan en la comunicación de lo intrascendente. No todo tiene que ser esencial en la comunicación. Un mensaje de apoyo o una queja, puden tener mucho más valor en determinados momentos que una tesis doctoral.
Las redes son el espejo de una vida social, cultural, profesional y emocional, pero eso no significa que todo en esta vida deba ser útil a los “ojos/oídos de quien ve/escucha. Si sumamos todo lo que un usuario cuenta a lo largo de un día, y el 60% de lo que dice es útil, estamos ante una clara demostración de eficacia.
Pensemos todo lo que hablamos fuera de la red a lo largo del día, sumemos todas las frases y sus contenidos… ¿qué proporción de utilidad alcanzamos? Desde luego bastante menos de un 60%, así que si hacemos caso a lo que dicen, la comunicación en nuestra vida real es bastante más inútil que la virtual. Ahora bien, eso no es noticia…
Moraleja: No hay más ciego que el que no quiere ver.
Un saludo
Juan Boronat de lasblogenpunto
August 18th, 2009 at 1:24 pm
Está claro que Twitter cumple una misión importante en el espacio de la comunciación; pero sin lugar a dudas lo más relevante es que somos los usarios los que decidimos para que lo usamos.
Sería interesante hacer el mismo ejercicio con otros espacios “de comuncaición” como la TV o la radio. Me da miedo pensar en el % que saldría, no?
August 18th, 2009 at 1:44 pm
Totalmente de acuerdo contigo Marc. Me gustaría conocer de paso las estadísticas de Youtube en cuanto a “videos inútiles”. Dicho sea de paso que su argumento es falaz ya que confunde como es Twitter por como debería ser
(como tu bien señalas quizá conversaciones sobre física cuántica).
Un saludo Marc
August 18th, 2009 at 1:51 pm
También me recuerda a la versión española de aquel famoso “atacks of the blogs” que Forbes publicó en noviembre de 2005 donde ponía a los blogger a caer de un burro, y donde suscitó una gran oleada de respuestas contundentes acerca de las burradas que Forbes se atrevió a decir sobre los “inútiles” blogs.
Pienso que tampoco hay que decir que los twitteros somos unos santos. En muchas ocasiones, he visto twits que considero han hecho perder espacio de mi timeline. Creo que en parte todos somos responsables de un Twitter de valor, dándole a la palabra valor el significado que cada uno considere válido. Para mí, valor significa aprendizaje y nuevas reflexiones. En este sentido, cada usuario es responsable de seguir aquello que le aporta valor no? Pero, considero que, además de tener un uso más o menos danstesco (Enrique Dans ha marcado un estilo
Los usuarios deberíamos ir más allá; no sólo servirnos de twitter para nuestro desfogue ególatra, sino pensar que cada uno de nuestros twitts, (al igual que cada una de nuestras aportaciones públicas a nuestro entorno) deberían de añadir alguna contribución a la necesidad colectiva.
August 18th, 2009 at 1:57 pm
@Alicia ya sabes que coincidimos. De todas formas a mi hay una gran frase que me persigue alli donde voy de las redes sociales… “si no te gusta no le sigas”. A mi me gusta pensar que las contribuciones que hago en twitter, FB, mi blog… aportan valor, es decir, pueden ayudar a reflexionar sobre los social media y la evolución de nuestra sociedad “afectada” por el imapcto de estas nuevas herramientas. Pero seguro que hay gente que piensa que no es así, que es aburrido o egolatra o, simplemente, una chorrada. Para eso está en unfollow
August 18th, 2009 at 2:11 pm
[...] [+] ME GUSTA LA “CHÁCHARA INÚTIL” [...]
August 18th, 2009 at 3:26 pm
Yo creo que si Twitter fuera pura cháchara inútil no me hubiera enterado siempre de primera mano de lo que va pasando en el mundo gracias a los trending topic por ejemplo. Por otra parte me entero de lo que pasa en mi país de origen (Venezuela) de las noticias gracias a sus ciudadanos que tiene twitter, de otra forma solo podría mirar un poco distorsionado lo que hace el gobierno en mi país, y podría agregar una lista inmensa de cosas de las cuales me enterado gracias al twitter que sin él hubiera sido prácticamente imposible saberlo en tiempo real… es que la cháchara inútil sirve a veces para algo
August 18th, 2009 at 3:46 pm
Si llegan a hacer un estudio sobre los mensajes intercambiados via MSN, IRC o incluso foros les daría un patatús xD Vivir para ver!
August 18th, 2009 at 6:12 pm
¿alguien se apunta a un café con hielo? (via twitter) tanto por compartir!!!!!
August 18th, 2009 at 6:25 pm
Marc,
Estoy de acuerdo con las apreciaciones de Marc. No todo tiene que ser relevante en esta vida!
PS: Sales más feo de lo que eres en esta foto
August 18th, 2009 at 6:46 pm
Para mí nada es cháchara inútil en twitter. Hay mucha conversación y considero que toda es útil porque me permite conocer a otras personas, comunicarme con ellas, participar en debates sobre temas diversos. Incluso el twit más simple me transmite algo sobre esa persona, sus hábitos o su forma de ser. Todo me aporta valor; las relaciones que he ido estableciendo en twitter me han llevado a participar en la organización de actividades diversas y, porque no, practicar networking. NADA ES INÚTIL EN TWITTER.
August 18th, 2009 at 7:05 pm
@Maritrini, mira que ya nos conocemos y te tengo cariño virtual, pero decir que nada es inútil en twitter es como decir que nunca te has aburrido con tus amig@s cuando has quedado con ellos. Hay días en los que te vas a casa diciendo “vaya coñazo, si lo sé me quedo viendo el partido” del mismo modo que hay conversaciones que merecen un desfollow inmediato. Pienso que es mejor para todos ser más exigentes en lo que esperamos de los demás a la hora de ser followers…. Y creo que la empresa que ha realizado el estudio, nos ayuda a reflexionar sobre esta cuestión.. besazos
August 18th, 2009 at 7:13 pm
Me pregunto el porcentaje de valor que aportan los “medios de comunicación convencionales” y si alguien se atrevería a hacer un estudio de estas características con ellos. Hace tiempo dejé de comprar periódicos (no de leerlos) porque no me aportaban más que cabreos. No hace mucho envié un escrito a todos la prensa de Barcelona (en papel y digital) y aún estoy esperando un Reply!
August 18th, 2009 at 8:14 pm
Muchísimos mensajes son triviales, supongo que todos estaremos de acuerdo en eso, pero en ningún caso son inútiles, esta es una valoración completamente absurda. Aunque sea cháchara la utilidad es evidente (coincido con Maritrini).
Por cierto, hay un craso error de traducción: el informe habla de “pointless” (sin sentido) que no es exactamente lo mismo que inútil (“useless”).
Una muy buena reflexión sobre el informe es la de Stephen Fry http://www.stephenfry.com/2009/08/18/pointless-babble/
Por otra parte, el informe cita en Other Studies al becario de 15 años de Morgan Stanley y lo que él dice no creo que sea aplicable a España en absoluto, los jovenes españoles floggean a lo loco y ponen su mail, contraseña de msn, teléfono y decenas de datos privados sin ningún complejo.
Mi hija tiene otras razones sobre porqué los jóvenes no tuitean: http://seelbaa.wordpress.com/2009/08/06/10/
August 19th, 2009 at 10:36 pm
Lo primero que tendríamos que saber es quién y cómo decide qué es “útil” y qué es “inútil”. Mezclar un tanto por ciento (cuantitativo) con uno subjetivo(cualitativo) me parece pervertir la estadística. ¿Con que fin? Eso es lo que me gustaría conocer…..
August 20th, 2009 at 8:24 pm
Pero vamos a ver esto de que “8,7%” de los twitts sea de “valor” me indigna…el valor es algo subjetivo y lo grandioso o por lo menos, lo que yo admiro de Twitter es la posibilidad que ofrece para que TU mismo seas el creador y gestor de TU valor. A mi Twitter me sirve porque quiero y actúo para me sirva y es una herramienta maravillosa.
http://eblanko.wordpress.com
August 20th, 2009 at 10:11 pm
Para comenzar, especificar que realmente no es una noticia de El País, es decir, es una nota de prensa que se ha enviado desde la empresa que ha realizado el estudio a todos los medios de comunicación. Se ha publicado también, por ejemplo, en Público y se ha hablado en distintos programas de radio y TV.
Hablar de porcentajes de lo que es útil o no, me parece realmente una estupidez. Lo que para una persona es útil para otra puede ser inútil y viceversa.
Este tipo de “estudios” al igual que la mayoría de “estudios” se hacen con la finalidad de ver qué efecto causa en la gente que se siente “afectada”, en este caso los usuarios. ¿De qué sirve un estudio que se ha hecho a un número específico de personas, con un horario específico? ¿Dónde acaba el mundo? ¿Cuántas personas usamos Twitter? ¿con qué finalidad? Está claro que hay muchas diferencias. Esto de estudio tiene bien poquito.
Otra cosa de la que habéis hablado en los comentarios es de que hagan un estudio a las personas que ven la TV u otros medios y ver la “cháchara inútil”. Pues hay cháchara útil e inútil en todos lados y para cada persona la percepción de lo que es cháchara útil e inútil es distinta. Tal vez, los que usamos Internet, nos gusta, creemos en él. Pero, ojo, en España hay un gran porcentaje de personas que aún no conocen ni usan Internet. Por increible que parezca, lo hay. Para esas personas, la TV, la Radio, la prensa es útil,… mientras que Twitter no saben qué es y cuando se lo explicas, hay quien piensa que es “cháchara inútil” y quien piensa todo lo contrario.
Mi conclusión, no sé cómo podemos hacer caso a este tipo de “noticias”. Parecemos críos… es un debate sin fin… cada persona somos un mundo y cada uno consideramos unas cosas útiles distintas. Y claro que hay cháchara inútil en Twitter, pero no solo en Twitter, en todos lados. En todos lados, va ha haber cháchara útil e inútil. Pero me parece que no hay NINGÚN TIPO DE ESTUDIO CAPAZ DE CONSIDERAR ESE PORCENTAJE, PORQUE ES REALMENTE IMPOSIBLE.
August 22nd, 2009 at 1:05 pm
Mari Trini Giner Estoy de acuerdo contigo en que chachara inutil hay en todas partes. Claro está que a veces parece que los medios, como en este caso El Pais, en verano saquen noticias con poca sustancia, no? En todo caso podrían hacer una sección de estudios que no sirven para nada (bueno para hacer algun post como este y poco más) y podrían incluir el estudio de referencia.
Por cierto gran descubrimiento tu blog ;-P
September 8th, 2009 at 11:58 am
Hola Marc,
Llego tarde (repasando feeds del veranito), pero no puedo resistir la tentación de comentar. Resumen de MI forma de uso (no la única, ni la mejor, ni siquiera la recomendada… pero es la mía):
* Twitter es un centro de ocio donde, de vez en cuando, comento temas profesionales (Cheers…).
* LinkedIn es un centro profesional donde, de vez en cuando, comento temas de ocio (IFEMA).
* Facebook es la playa, un sitio al que voy a divertirme sabiendo que todos me ven.
¿¿¿Cómo no va a haber conversación trivial en Twitter??? Pues claro que la hay… La mía en muchos casos lo es, salvo quizá para mis amigos. La cuestión es si eso es malo o no. A quien no le guste este bar que se busque otro, como hizo Andrés Pérez, de marcapropia.net, que tuiteaba como @marcapersonal y decidió (muy conscientemente) dejarlo.
Y, como bien comentas, el unfollow existe… me parece una bobada pretender que todos tengamos que gustar a todo el mundo y tener millones de followers.
Muchas gracias por la oportunidad de comentar y un saludo muy cordial,
Jaime
September 8th, 2009 at 5:53 pm
Jaime muchas gracias por pasarte por aqui a comentar. Como bien dices cada uno lo usa a su manera… y esa es la magia, no?
September 8th, 2009 at 7:57 pm
Gracias Marc, me alegra que te haya gustado mi blog. Como habrás podido observar a mi ya no me gusta tanto y lo tengo en “reformas”
Espero poco a poco hacer algo mejor, ya lo anunciaré jaja
January 24th, 2010 at 1:21 pm
[...] bienintencionada, sólo nos queda disfrutar por el camino, siendo consciente de que no estás de cháchara y que, aún a riesgo de estar equivocado, estás construyendo el progreso con lo que crees que [...]
August 2nd, 2010 at 11:04 pm
[...] Es un flujo de información constante… por mucho que algunos se empeñe en decir que la mayoría que se dice en twitter son banalidades…- Marc Cortes recoge este tema en un muy buen post… [...]