<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Es curioso&#8230; sólo se habla del ataque a Twitter</title>
	<atom:link href="http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/</link>
	<description>Reflexiones sobre Social Media y Marketing Electrónico</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 16:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Angel Custodio</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1059</link>
		<dc:creator>Angel Custodio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 10:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1059</guid>
		<description>Sí sí, si comunicar por ahí lo han hecho y saliendo en Mashable y también en NY Times, pues será que han hablado con ellos... Pero vamos, que no lo pongan en su blog me parece un error garrafal, más que nada porque lo han tenido que comunicar por &quot;la competencia&quot;, dejando claro quién lleva hoy día la voz cantante.

Punto para Twitter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí sí, si comunicar por ahí lo han hecho y saliendo en Mashable y también en NY Times, pues será que han hablado con ellos&#8230; Pero vamos, que no lo pongan en su blog me parece un error garrafal, más que nada porque lo han tenido que comunicar por &#8220;la competencia&#8221;, dejando claro quién lleva hoy día la voz cantante.</p>
<p>Punto para Twitter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Cortés</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1058</link>
		<dc:creator>Marc Cortés</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 07:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1058</guid>
		<description>@Angel fijate que lo publicaron en su Twitter. Pero vaya que su transparencia refuerza mis creencias que lo de FB es un mal invento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Angel fijate que lo publicaron en su Twitter. Pero vaya que su transparencia refuerza mis creencias que lo de FB es un mal invento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angel Custodio</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1057</link>
		<dc:creator>Angel Custodio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 07:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1057</guid>
		<description>Marc, en la noticia de NY Times comentan que han tenido fallos pero que no saben si es por un DDoS o qué, que lo están investigando.

De todas formas, en el blog de Facebook sigue sin aparecer nada oficial. Que sí, problemas han tenido, pero siguen sin comunicar nada... Error por su parte en los tiempos que corren, donde la inmediatez juega un papel importantísimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc, en la noticia de NY Times comentan que han tenido fallos pero que no saben si es por un DDoS o qué, que lo están investigando.</p>
<p>De todas formas, en el blog de Facebook sigue sin aparecer nada oficial. Que sí, problemas han tenido, pero siguen sin comunicar nada&#8230; Error por su parte en los tiempos que corren, donde la inmediatez juega un papel importantísimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Senior Manager</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1056</link>
		<dc:creator>Senior Manager</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 06:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1056</guid>
		<description>Hola Marc, y feliz cumple.
Otra cosa es que Twitter es más inmediato y recurrente, y en facebook la gente no entra todos los días. Mi mujer me dijo &quot;debe estar saturado&quot; refieiéndose a Facebook y yo pensé que mi servidor tenía problemas (en relación a Twitter), pues a veces pasa.
Pero si el ataque fue doble, la verdad es que no sé porque se habló más de uno que de otro.
SM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Marc, y feliz cumple.<br />
Otra cosa es que Twitter es más inmediato y recurrente, y en facebook la gente no entra todos los días. Mi mujer me dijo &#8220;debe estar saturado&#8221; refieiéndose a Facebook y yo pensé que mi servidor tenía problemas (en relación a Twitter), pues a veces pasa.<br />
Pero si el ataque fue doble, la verdad es que no sé porque se habló más de uno que de otro.<br />
SM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Cortés</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1055</link>
		<dc:creator>Marc Cortés</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 21:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1055</guid>
		<description>@Mari trini es iluso pensar que si no hablas de ello tus usarios no se van a enterar. Yo, sinceramente, prefiero la transparencia.

@Angel segun leo en el NYTimes (http://www.nytimes.com/2009/08/07/technology/internet/07twitter.html) parece que si que los han atacado. Aunque parece que el ataque más importante ha sido contra Twitter.

@Jordi Garcia creo que como dice @juanmarketing quizás sea un tema del uso que hacemos de estos espacios de social media que nos mantenga más implicados con Twitter que con FB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mari trini es iluso pensar que si no hablas de ello tus usarios no se van a enterar. Yo, sinceramente, prefiero la transparencia.</p>
<p>@Angel segun leo en el NYTimes (<a href="http://www.nytimes.com/2009/08/07/technology/internet/07twitter.html" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2009/08/07/technology/internet/07twitter.html</a>) parece que si que los han atacado. Aunque parece que el ataque más importante ha sido contra Twitter.</p>
<p>@Jordi Garcia creo que como dice @juanmarketing quizás sea un tema del uso que hacemos de estos espacios de social media que nos mantenga más implicados con Twitter que con FB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: juanmarketing</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1054</link>
		<dc:creator>juanmarketing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 20:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1054</guid>
		<description>Estoy con Jordi, 

De hecho, el otro dia en una interesantisima conversación con Joost de Icemd, llegabamos a la conclusión de que en Twitter entras con una motivación tangible (busqueda de info, dar a conocer una notica, hacer una pregunta, etc.) mientras que en facebook la motivación no es activa, sino más bien de actualización o almacenamiento...

Sigo abogando de que son dos medios sociales totalmente diferentes...

Un saludo a los Apasionados del marketing...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy con Jordi, </p>
<p>De hecho, el otro dia en una interesantisima conversación con Joost de Icemd, llegabamos a la conclusión de que en Twitter entras con una motivación tangible (busqueda de info, dar a conocer una notica, hacer una pregunta, etc.) mientras que en facebook la motivación no es activa, sino más bien de actualización o almacenamiento&#8230;</p>
<p>Sigo abogando de que son dos medios sociales totalmente diferentes&#8230;</p>
<p>Un saludo a los Apasionados del marketing&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jordi Garcia</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1053</link>
		<dc:creator>Jordi Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1053</guid>
		<description>O porque los users de Twitter son/somos más fanboys viciados del servicio que los de Facebook y a la mínima que algo no va bien necesitamos saber que dolencia padece nuestro amado pajarito
Y eso Twitter lo sabe :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O porque los users de Twitter son/somos más fanboys viciados del servicio que los de Facebook y a la mínima que algo no va bien necesitamos saber que dolencia padece nuestro amado pajarito<br />
Y eso Twitter lo sabe <img src='http://www.interactividad.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angel Custodio</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1052</link>
		<dc:creator>Angel Custodio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1052</guid>
		<description>O simplemente que Facebook no haya recibido ningún ataque.
Un DDoS se nota y muchísimo, es una ataque de denegación de servicio, provoca que los servidores se colapsen de peticiones y no se puedan servir páginas.

La explicación sencilla sería decir que es como si muchísimos ordenadores estuvieran constantemente refrescando la página sin parar, muchísimas veces por segundo.

Facebook no ha comunicado nada, por lo tanto, oficialmente no ha recibido ningún ataque... Normal que no hablen de ello en ningún medio entonces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O simplemente que Facebook no haya recibido ningún ataque.<br />
Un DDoS se nota y muchísimo, es una ataque de denegación de servicio, provoca que los servidores se colapsen de peticiones y no se puedan servir páginas.</p>
<p>La explicación sencilla sería decir que es como si muchísimos ordenadores estuvieran constantemente refrescando la página sin parar, muchísimas veces por segundo.</p>
<p>Facebook no ha comunicado nada, por lo tanto, oficialmente no ha recibido ningún ataque&#8230; Normal que no hablen de ello en ningún medio entonces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mari Trini Giner</title>
		<link>http://www.interactividad.org/2009/08/06/ataque-a-twitter/comment-page-1/#comment-1051</link>
		<dc:creator>Mari Trini Giner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interactividad.org/?p=535#comment-1051</guid>
		<description>También puede ser porque la gente de Facebook sea menos transparente que la de Twitter y por su bien, para que no se hable mal de Facebook y los usuarios no tengan miedo, no digan nada...todo es posible ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También puede ser porque la gente de Facebook sea menos transparente que la de Twitter y por su bien, para que no se hable mal de Facebook y los usuarios no tengan miedo, no digan nada&#8230;todo es posible <img src='http://www.interactividad.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

