Twitter y la Televisión: ¿condenados a converger?
En el EBE conocí a Gonzalo Martin… un genio del mundo de los audiovisuales… Uno de los temas con los que “perdimos” el tiempo en Sevilla fue hablando sobre la inmersión de Twitter dentro de las televisiones, ya fuera como canal de comunicación con los programas o como canal de difusión.
La pregunta era ¿Porque no meter a Twitter en la televisión? Ante esta pregunta la primera respuesta era la que censuraba su entrada al suponer esta dejar de usar el sistema de comunicación basado en SMS que proporciona a las cadenas una fuente interesante de ingresos. Pero este sistema genera una limitación: no permite las coversaciones. Envías un SMS con un mensaje pero no entras a responder a otros mensajes ni, mucho menos, a conversar con el presentador del programa o personajes de la serie.
Mientras halábamos de esto resulta que en otra parte del mundo ya empieza a plantearse de forma seria el uso de Tiwtter en la difusión de una serie de TV: Eureka.
Han creado la cuenta de Twitter de uno de los personajes de la serie: @_S_A_R_A_H_. Se trata de la casa con inteligencia artificial que aparece en la serie.
Algunos datos interesantes al cabo de unas semanas de uso de la cuenta:
- +3.600 followers
- +4.800 menciones de Eureka
- +5.000 menciones de SCIFI (cadena que emite la serie)
- +600.000 impresiones (nº de menciones multiplicado por el nº de followers que lo han visto)
Os dejo una presentación que han realizado desde la misma cadena para ver hasta donde llega la estrategia del uso de Twitter en esta serie (llego hasta ella a través de adtribe):
Desconozco si esta será la mejor forma de hacer entrar Twitter en el mundo de la televisión (sigo pensando que como complemento a la comunicación mediante el SMS con programas en directo tiene mucho potencial, siempre que encuentre un patrocinador que permita a las teles seguir ingresando por este concepto como con los SMS), pero parece claro que son dos medios condenados a converger… ¿Que opináis?
Aprendemos compartiendo en interactividad.org
Si te ha gustado este artículo, te puedes suscribir al feed RSS 
November 24th, 2008 at 12:18 am
Hola, muy interesante.
Sin irnos más lejos hay unos ejemplos en español, alrededor de la serie Eva y Kolegas, donde sobre todo la protagonista, Eva (@evagoru en Twitter) interactúa con gente en Twitter y Facebook, asistió a TwittMad… No me he equivocado al poner la protagonista, ya que la actriz se llama Ana y quién sabe si está o no está en Twitter.
Hay otro ejemplo del uso de Twitter en la TV del que hablé en esTwitter: (http://estwitter.com/2008/09/09/presentador-de-la-cnn-usa-twitter-para-el-programa/ .
Has dado con mis dos especialidades en cuanto a postear: Twitter y la TV
.
November 24th, 2008 at 12:36 am
@javig ya se que estos dos temas te gustan… lo de la CNN fue un experiemtno intersante aunque pienso que una de las vías de Twitter es la de extender a los personajes de las series fuera de la TV. En el 1º Cava & Twitts que hicimos, Jordi Salvat de TV3 ya apuntaba esta línea como uina de las más intersantes para las teles para empezar a "jugar" con Twitter.
November 24th, 2008 at 12:59 am
No creo que twitter llegue a ser un complemento interactivo en la TV convencional. Por algo tan simple como que ahora mismo, miles de personas mandan SMS con tarifa premium y ese es un negocio al que las TVs no van a querer renunciar.
Si Twitter no aporta nada nuevo y encima no es negocio…
November 24th, 2008 at 1:04 am
@anonimo discrepo en dos cosas:
1. Twitter te da una cosa que el SMS no ofrecer: la posbilid de establecer conversaciones entre los usuarios.
2. PArece que cada vez más el negocio del SMS va bajando a medida que se reducen los ingresos derivados por este servicio (y más que se reducirán si finalmente se aprueba una reducción de tarias).
Aunque seguramente el gran freno será que demomento hay poca gente en Twitter
November 24th, 2008 at 1:23 am
@marcortes discrepo de tu discrepancia…
Twitter no aporta nada diferencial al SMS. Lo de contestar a los participantes estaria bien si se pudiera recuperar el histórico de los mensajes publicados por pantalla ya que si estás haciendo zaping o distrído escribiendo otro twitt, te pierdes. ¿Se podría pensar en publicarlos en el teletexto?
El SMS a día de hoy es negocio. Que esté en extinción está por ver porque la CMT nos sorprende a todos día sí, y día tambien. De momento, las tarifas son las que son y es un negocio claro.
Y sí, Twitter no deja de ser una afición de frikys, por lo que no me parece capaz de sustituir a una tecnología masiva como el SMS.
November 24th, 2008 at 1:55 am
@info creo que tu mismo contestas a lo del valor diferencial cuando aportas alternativas para usar twitter, como el crear un espacio en el teletexto para realizar el dialogo.
De todas formas si creo que se trata de algo hoy en dia muy minoritario pero a mi me han dejado frio los datos de la serie EUREKA.
November 25th, 2008 at 5:43 pm
Es curioso el debate que se ha abierto… A mí, personalmente creo que Twitter como sustituto de los SMS, tiene su punto. Ahora bien, cuando algo es un gran negocio en Medios Tradicionales dudo que se sustituya… Sólo tienes que ver el panorama actual de la comunicación.
Un saludo a los Apasionados del marketing…